Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/14417 K.2013/22696

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu tarafından icra mahkemesine sunulan şikayet dilekçesinde ikramiye ve döner sermaye ücretindeki ¼ ü aşan kısma ait hacizlerin kaldırılmasının talep edildiği, mahkemece istemin kabulüne karar verildiği görülmüştür.

Borçlunun almakta olduğu döner sermaye ücretinin maaş sayılacağına dair 209 Sayılı Yasada bir düzenleme bulunmamaktadır. Anılan Yasanın 5. maddesinin ek fıkrası uyarınca bu ücret borçlunun esas maaşına ek olarak aldığı bir ödeme olup, tümünün haczedilmesine yasal bir engel yoktur.

O halde, mahkemece istemin döner sermaye ücreti yönünden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.