Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/15361 K.2013/22794

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 04.03.2013 tarih, 32948/7125 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından 15.12.2004 vadeli bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte keşideci borçlu vekili vadeden itibaren senedin 3 yıllık sürede takibe konulmadığını takibin iptalini istemiş, mahkemece 10.06.2011 tarihli ilk kararıyla istemin kabulüne karar verilmiştir. Alacaklının temyizi üzerine Dairemizce 28.02.2012 tarihli bozma kararında itiraz tarihi itibariyle borçlu hakkındaki takip kesinleşmediğini, başvurunun İİK.168/5 maddesine dayalı borca itiraz olup aynı yasanın 169/a maddesi uyarınca icra mahkemesi hakiminin duruşma açıp deliller toplandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur.

Mahkemece bozmaya uyularak duruşma açılıp deliller toplandıktan sonra yaptığı yargılama sonunda verdiği 26.09.2012 tarihli kararında, 18.11.2004 tarihinde menfi tespit davası açıldığını, zamanaşımının durduğundan bahisle istemin reddine karar verilmiş, karar Dairemizce 04.03.2013 tarihinde onanmıştır.

Olay tarihinden uygulanması gereken 6762 sayılı TTK'nun 726. ve 730. maddelerinin göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun 662 ve 663. maddelerinde zamanaşamını kesen sebepler sınırlı olarak sayılmıştır. Hukuk Genel Kurulu'nun 1996/654-805 sayılı ve 21.11.1996 tarihli kararında da belirtildiği üzere borçlu tarafından açılan menfi tespit davasında, alacaklı durumundaki davalı, iddiasını def'i yolu ile ileri sürdüğü için borçlunun açtığı menfi tespit davası zamanaşımını keser.

Somut olayda, borçlunun M... Müh.Tes.San.AŞ hakkında açtığı menfi tespit davası 19.11.2004 tarihinde Küçükçekmece 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı menfi tespit davasında yetkisizlik kararı ile Gaziosmanpaşa 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/573 esas sayılı dosyasına incelenen menfi tespit davasında alacaklı taraf olmadığından anılan davanın zamanaşımının kesilmesi yönünde takibe bir etkisi bulunmamaktadır. Yine alacaklıların taraf olmadğı menfi tespit davasında verilen karar, alacaklı açısından sonuç doğurmaz.

O halde mahkemece 15.12.2004 vade tarihinden itibaren takip tarihi olan 27.05.2011 tarihine kadar 3 yıllık zamanaşımı süresi dolduğundan istemin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsiz olup mahkemenin kararı bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından borçlunun karar düzeltme talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.