Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/16120 K.2013/25164

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde 31.12.2012 tarihinde alacaklı vekilinin talebi üzerine aynı tarihte icra müdürlüğünce borçlunun T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Devrekani şubesine yatan "pancar destekleme pirimi" üzerine haciz konulmuştur. İİK.nun 16/1. maddesi uyarınca icra müdürlüğünce yapılan işlemlere karşı taraflar öğrenme tarihinden itibaren 7 günlük yasal süre içinde şikayetlerini icra mahkemesine yapmaları gerekir.

Borçlu 06.03.2013 tarihinde blokenin kaldırılması için T.C. Zirarat Bankası A.Ş. Devrekani şubesi müdürlüğüne müracaat ettikten sonra 14.03.2013 tarihinde icra mahkemesi nezdinde şikayet başvurusunda bulunduğundan borçlunun şikayetinin süre yönünden reddi yerine işin esası incelenerek karar verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, sonuçta istem reddedildiğinden kararın yukarıda belirtilen gerekçe ile onanması gerekmiştir.