KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/16406 E., 2013/23548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Esas no
- 2013/16406
- Karar no
- 2013/23548
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 18.11.2011 tarihli, 2011/80 E, 2011/106 K. Sayılı kararına ilişkin olarak Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 05.06.2012 tarihli 2012/5430 E, 2012/19141 K. Sayılı ilamı ile borçlular H.C.Ö.ve S. Ö.'ın temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş olup, bu borçlular yönüyle karar kesinleşmiştir.
Borçlular yönüyle kesinleşen konuda yeniden hüküm kurulması sonuç doğurmayacağından bu husus belirtilmekle yetinilmiş olup, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30'ar TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/16406, K. 2013/23548, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama