Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/16577 K.2013/24605

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlunun, takip dosyasında haczedilen taşınmazı hakkında, geçimini temin ettiği arazi olduğu iddiasıyla haczin kaldırılması için şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, borçlunun tek geçim kaynağının çiftçilik olmadığı gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir.

Borçlunun geçimi için zaruri olan arazi hakkındaki haczedilmezlik şikayeti, İİK.nun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabidir. Bu süre öğrenme tarihinden başlar.

Somut olayda, borçlunun haczedilmezlik şikayetinde bulunduğu taşınmazına 28/02/2012 tarihinde tapuda haciz şerhi işlenmiştir. İİK.nun 103. maddesi uyarınca davet kağıdının 01/10/2012 tarihinde borçluya usulüne uygun tebliğ edilmesine karşın şikayetin yasal 7 günlük süreden sonra 05/11/2012 tarihinde yapıldığı görülmüştür.

O halde, mahkemece şikayetin süreden reddi gerekirken, işin esası incelenerek ret kararı verilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.