KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/16734 E., 2013/23883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
- Esas no
- 2013/16734
- Karar no
- 2013/23883
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla takibe karşı borçlunun, yapılan ihalenin usulsüz olduğunu belirterek feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, 213 ada 4 parsel, 214 ada 2 ve 3 parsel ile 222 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin ihalelerin feshini istediği, ancak, mahkemece, yalnızca 214 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkında karar verildiği görülmektedir.
O halde, mahkemece, borçlunun şikayetine konu yaptığı diğer taşınmazlar yönünden de ihalenin feshi istemi incelenerek karar verilmesi gerekirken sözkonusu taşınmazlara ilişkin ihalenin feshi istemi hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/16734, K. 2013/23883, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama