Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/17037 K.2013/25725

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte, şikayetçi kendisi hakkında Alanya Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan tasarrufun iptali davasında alacaklıya cebri icra yetkisi tanınması üzerine dosya borcunu ödediğini, takipte %70 reeskont faizi talep edildiğini, icra müdürünün yıllara göre değişkenlik gösteren reeskont faiz oranları yerine sabit oran üzerinden yaptığı hesaplamanın doğru olmadığını ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır.

Şikayetçinin başvurusu bu haliyle icra müdürünün dosya hesabına yönelik şikayet olup, İİK.nun 16/1. maddesi gereğince bu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.

Somut olayda, şikayetçi 05.10.2011 tarihinde dosya borcunu yatırmış olup, bu tarihte icra müdürünün hesaplamaya yönelik işlemini öğrenmiştir.

Bu durumda borçlunun 13.08.2012 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuru İİK.nun 16/1. maddesinde öngörülen yasal yedi günlük süreden sonra olduğundan, mahkemece şikayetçinin isteminin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.