KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/17294 E., 2013/24387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2013
- Esas no
- 2013/17294
- Karar no
- 2013/24387
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İstanbul 19.İcra Mahkemesinin 5.3.2013 tarih ve 2012/1157 E. - 2013/80 K.sayılı kararının alacaklı ve borçlu tarafça temyiz edildiği, daha sonra borçlu şirket yetkilisi ile alacaklı şirket vekilinin kimlik tespiti yapılmış olarak birlikte verdikleri 30.5.2013 tarihli dilekçe ile davamızdan ve temyiz haklarımızdan feragat ettikleri, Yalova 1.Noterliğinin 18.01.2013 tarihli imza sirküleri ile A..... D........'in borçlu şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğu anlaşılmakla; HGK.nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 E. - 1995/763 K.sayılı kararında da benimsendiği üzere davadan ve temyiz isteminden feragat edilen durumlarda öncelikle davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/17294, K. 2013/24387, 28 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama