KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/17777 E., 2013/24631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Esas no
- 2013/17777
- Karar no
- 2013/24631
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun, icra mahkemesine başvurusunda borca itirazın yanında takibe konu senedin kambiyo senedi vasfında olmadığını ileri sürerek takibin iptalini de istediği anlaşılmıştır. Takip dayanağı senedin kambiyo senedi vasfında olmadığı iddiası İİK.nun 170/a maddesi kapsamında şikayet olup mahkemece taraflar gelmesede gereken kararın verilmesi zorunludur.
O halde, mahkemece borçlunun takip dayanağı senedin kambiyo vasfında olmadığına yönelik şikayetinin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken anılan şikayet yönünden de önce dosyanın işlemden kaldırılmasına sonra davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/17777, K. 2013/24631, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama