Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/17921 K.2013/24458

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 8/son maddesi uyarınca, icra dairelerince tutulan tutanaklar aksi sabit oluncaya kadar geçerlidirler. Bergama 1. İcra Müdürlüğü'nün 2010/957T. sayılı dosyası içerisinde bulunan 18.06.2012 tarihli ilan askı tutanağında, taşınmaz açık artırma ilanının bir suretinin adliye ilan panosuna asıldığı açıkça belirtilmektedir. Bu tutanağın aksi fotoğraflarla veya tanık beyanlarıyla ispat edilemez.

Bu durumda mahkemece borçlunun diğer şikayet nedenlerinin incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

Öte yandan, hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan HMK’nun 297. maddesinin (1). fıkrasının (e) bendi gereği hükümde “gerekçeli kararın yazıldığı tarihin” yer alması zorunlu olup, kanunun bu emredici hükmüne aykırı davranılması da doğru bulunmamıştır.