Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/18265 K.2013/28019

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan genel haciz yoluyla takipte, alacaklı borçlunun itirazının kaldırılmasını talep etmiş mahkemece itirazın kaldırılmasına, asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

İİK'nun 68/son maddesinin ilk cümlesine göre; "İtirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine tazminata mahkum edilir."

Somut olayda; 27.750,25 TL.'lik asıl alacağın 15.000 TL haricindeki kısmına yani 12.750.25 TL.'lik kısmına itiraz edilmiş ve mahkemece itiraz kaldırılmıştır. Bu durumda alacaklı yararına itirazı kaldırılan asıl alacak kısmı üzerinden (12.750.25 TL) inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken asıl alacağın tümü üzerinden inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.