Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/19057 K.2013/25177

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih itibariyle yürülükte bulunan HUMK.nun 409/1.maddesinde "Oturuma çağrılmış olan tarafların hiçbiri gelmediği veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." hükmü mevcuttur.

Somut olayda, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takibe karşı icra mahkemesinde yasal süresi içerisinde itirazda bulunan borçlu vekili dosyanın işlemden kaldırıldığı, 16.06.2011 tarihinde cevaplı telgraf ile mazaret dilekçesi vererek alınacak ara kararın kendisine tebliğini istediği anlaşımıştır. Mahkemece davacı vekilinin mazeretinin reddine, dava dosyasının ise işlemden kaldırılmasına karar verildiği halde, bu ara karar borçlu vekiline tebliğ edilmemiştir.

O halde, mahkemece, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilişkin ara karar borçluya tebliğ edilmeden HUMK.nun 409/5. maddesine dayanılarak 19.09.2011 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, kararın bozulması gerekmiştir.