Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/19422 K.2013/29068

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu icra dosyasındaki borcunun icra müdürlüğünce yanlış hesaplandığını beyan ederek icra müdürlüğünce yapılan kapak hesabının düzeltilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporunda icra inkar inkar tazminatına faiz yürütülmediği ve icra masraflarının hesaplamaya katılmadığı görülmektedir.

O halde mahkemece, itirazın iptali ilamında icra inkar tazminatına ilişkin faizle ilgili bir hüküm tesis edilmediğinden, karar tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceği değerlendirilerek, icra masrafları da hesaplamaya katılmak suretiyle bilirkişiden ek rapor alınarak borç durumu tespit edilmeli ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir.

Eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.