Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/1973 K.2013/8846

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını/bozulmasını mutazammın 31.10.2012 tarih, 2012/19299E.-30768K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair karar düzeltme nedenleri yerinde değil ise de;

İİK'nun 134/2. maddesi uyarınca ihalenin feshi, satış tarihinden itibaren 7 günlük yasal sürede istenilmelidir.

Somut olayda ihalenin 04.07.2011 tarihinde yapıldığı, şikayetçilerin ise 26.09.2011 tarihinde yasal 7 günlük süreden sonra icra mahkemesine başvurdukları anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece istemin süre aşımı nedeniyle reddi yerine işin esasının incelenmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekirken, Dairemizce ihalenin feshi isteminin reddine yönelik kararın onandığı, ancak para cezasına hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle kararın kısmen bozulduğu anlaşılmakla, ihalenin feshi isteminin süreden reddi halinde işin esasına girilmediğinden ve dolayısıyla İİK'nun 134/2-son maddesi gereğince para cezasına hükmedilemeyeceğinden şikayetçilerin karar düzeltme istemlerinin kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.