Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/19798 K.2013/29119

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, İİK'nun 276/3. maddesi gereği taşınmazdan tahliyesine karar verildikten sonra tahliye işlemine, kendisine süre verilmeden başlandığı ve tahliyeye dair ilamı tehiri icra talepli olarak temyiz etmek istediğinde kendisine mehil vesikası verilmesi için teminat istendiği ileri sürülerek usulsüz işlemlerin iptalinin istendiği, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir.

İİK'nun 276/3. maddesinde; icranın geri bırakılmasına ilişkin 36. madde hükümlerinin burada da uygulanacağı belirtilmiş olup, somut olayda icra müdürü tarafından belirlenen teminatın şikayetçi tarafından yatırılmamış olması sebebi ile şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, İİK'nun 276. maddesi gereğince verilen kararlarda icranın geri bırakılmasına dair hükümlerin uygulanmayacağı gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.