Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/20291 K.2013/25422

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi borçlu icra mahkemesine başvurarak, Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/211 Esas sayılı iflas erteleme davasında 16.04.2013 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verildiğini ileri sürerek, bu karar sonrası uygulanan 18.04.2013 tarihli ihtiyati hacizlerin fekkedilmesini ve 19.04.2013 tarihli ihtiyati hacizlerin fekki talebinin reddine ilişkin icra müdürlüğü işleminin iptalini talep etmiştir.

Her ne kadar iflas erteleme davasında verilen ihtiyati tedbir kararı, ihtiyati hacizlerden sonra icra dosyasına ibraz edilmiş ise de, anılan tedbir kararı, ihtiyati hacizlerden önce alınmış olup, yapılmış olan takiplerin mevcut halleri korunmak sureti ile takiplerin durdurulmasını içerdiğinden ve mahkeme kararları verildiği andan itibaren hüküm doğuracağı cihetle geç ibraz edilmeleri sonuca etkili olmayacağından mahkemece ihtiyati hacizlerin kaldırılması yerine şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.