Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/2131 K.2013/10220

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 27.11.2012 tarih, 17352/35088 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 11.maddesinin 5.bendine göre "Borçlu itiraz süresi içerisinde borcunu öderse tarifeye göre belirlenecek ücretin dörtte üçü takdir edilir. Maktu ücreti gerektiren işlerde de bu hüküm uygulanır" hükmü düzenlenmiştir.

Somut olayda borçlu takip konusu asıl alacağı örnek 10 ödeme emrinin tebliğ edildiği aynı gün ödenmiş ise de, icra masrafları, işlemiş faiz ve avukatlık ücretini ödemiş olup yukarıda belirtilen hükme göre borcun tamamını ödemediği için icra vekalet ücretinin tamamından sorumlu olur. Bu nedenle Dairemizin süresinde borcun ödediğinden dolayı borçlunun vekalet ücretinin 3/4'ünden sorumlu olduğuna ilişkin bozma kararının kaldırılmasına yönelik alacaklının karar düzeltme talebinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.