Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/2140 K.2013/11476

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de.

7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32.maddesi gereğince, tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihi tebliğ tarihi olarak kabul edilir. Hukuk Genel Kurulunun 12.02.1969 tarih ve 1967/172-107 sayılı kararında da benimsendiği üzere öğrenme tarihinin aksi tanık beyanıyla ispat edilemez.

Somut olayda borçlu vekili icra mahkemesine başvuru dilekçesinde, usulsüz tebliğe muttali oldukları tarihi 27.09.2012 olarak belirtmiştir. Bu durumda mahkemece tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak bildirilen 27.09.2012 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, 6100 Sayılı HMK'nun 26. maddesi gözardı edilerek icra dairesine itiraz tarihi olan 04.10.2012 olarak düzeltilmesi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.