Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/21649 K.2013/31225

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Dairemizin 2012/19444 Es. ve 2012/37519 Ka. sayılı ilamı ile Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesinin 2012/39 Es. ve 2012/165 Ka. sayılı kararının, “gider avansının kesin süre içinde mahkemeye ulaşıp ulaşmadığı araştırılarak ulaşmış ise işin esası yöntemince incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın usulden reddi isabetsizdir” gerekçesiyle bozulduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bozma kararında belirtilen husus yerine getirilmeden işin esasına girilmesi doğru değildir.

O halde mahkemece yapılacak iş öncelikle bozma kararının içeriğinde belirtildiği üzere borçlu tarafından yatırılan gider avansının kesin süre içinde mahkemeye ulaşıp ulaşmadığı araştırılıp, verilen süre içinde mahkemeye ulaştığı kesin olarak tesbit edildiği takdirde işin esası yöntemince incelenerek oluşacak sonuca göre karar vermekten ibarettir.