KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/21843 E., 2013/31219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Erzurum 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/06/2013
- Numarası
- 2012/154-2013/290
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklının temyiz dilekçesinin harçlandırılmadığı ve temyiz defterine de kaydedilmediği anlaşılmakla temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Borçlunun temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/21843, K. 2013/31219, 3 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama