KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/22051 E., 2013/31757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/05/2012
- Numarası
- 2008/1919-2012/834
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 06.12.2012 tarih, 20412/36850 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, borçlunun borca kısmi itirazı kabul edildiğine göre itiraza konu edilen 33.955 TL alacak üzerinden İİK. nun 169/a-6.maddesi uyarınca lehine %20’den aşağı olmamak üzere tazminata ve kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, aleyhine tazminata ve avukatlık ücreti tayini isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşıldığından, borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/22051, K. 2013/31757, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama