KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/22470 E., 2013/30385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Kula İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/06/2013
- Numarası
- 2013/21-2013/37
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
2013 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin ikinci kısım ikinci bölümüne göre icra mahkemelerinde duruşmasız işler için 245,00 TL vekalet ücretinin öngörüldüğü, halde mahkemece evrak üzerinden karar verilmesine rağmen duruşmalı işler için geçerli olan 440,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/22470, K. 2013/30385, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama