Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/22632 K.2013/33338

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçiler, şikayet dilekçelerinde satış ilanı tebligatlarının usulsüz olduğunu iddia etmedikleri gibi, aynı nedenle ihalenin feshine ilişkin bir talepte de bulunmamışlardır. Bu durumda mahkemece ileri sürülmeyen ve kamu düzeniyle de ilgili bulunmayan satış ilanının borçlu K.Y.'ya usulsüz tebliğ edildiği gerekçesiyle bu hususun re’sen göz önüne alınıp ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.

Kaldı ki, borçlu S.K.Y.'ya gönderilen satış ilanı 06.07.2013 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edilmiş olup yapılan tebligat usulüne uygundur.

O halde mahkemece her iki borçlu tarafından ihalenin feshi nedeni olarak ileri sürülen hususlar incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.