KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/22688 E., 2013/32234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 9. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/06/2008
- Numarası
- 2007/77-2008/400
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesi kararının borçluların temyizi üzerine Dairemizin 22.11.2012 tarih ve 2012/27031-34355 sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiş; ihale alıcısının karar düzeltme istemi Dairemizin 28.03.2013 gün ve 2013/3446-11799 sayılı ilamıyla kabul edilerek, bozma kararı kaldırılmış ve borçluların temyiz dilekçeleri belirli süre geçirildikten sonra verildiğinden temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmiştir. Bu defa, borçlular vekili tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunulduğu görülmektedir.
1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle; borçlular vekilinin dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/22688, K. 2013/32234, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama