Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/22878 K.2013/32300

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Genel haciz yolu ile yapılan ilamsız takipte, borçlular, ödeme emri tebligatının usulsüz olduğu şikayetinde bulunmuş, mahkemece şikayetin kabulü ile ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.

7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32.maddesi gereğince, tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihi, tebliğ tarihi olarak kabul edilir.

Mahkemece, gönderilen dosyalar muhtevasında borçluların usulsüz tebliğe muttali olduklarını gösterir herhangi bir bilgi ve belge de bulunmadığı da gözetilmek suretiyle tebliğ işlemini hangi tarihte öğrendikleri de sorularak buna göre başvuru süresinde ise tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken ödeme emrinin iptaline dair hüküm kurulması isabetsizdir.