Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/24104 K.2013/30196

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 11/06/2013 tarih, 2013/17676-21951 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair karar düzeltme nedenleri yerinde değil ise de;

İİK'nun 134/2. maddesine göre, ihalenin feshi isteminin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi, davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına mahkum eder. Ancak işin esasına girilmemesi nedeni ile talebin reddi halinde para cezasına hükmolunmaz.

Somut olayda, işin esasına girilerek ret kararı verildiğinden para cezasına hükmedilmesi yerinde ise de, ihale bedeli 6.900,00 TL olup, para cezasının bu tutarın %10'u olan 690,00 TL olarak tayini gerekirken, belirtilen bu miktar aşılarak şikayetçi aleyhine fazladan 700,00 TL para cezasına hükmedilmesi isabetsiz ve mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, sözkonusu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekirken, onandığı anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmelidir.