KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/24267 E., 2013/31497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Çorlu İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2012
- Numarası
- 2012/444-2012/610
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 01.04.2013 tarih, 2013/3821-12205 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığı, örnek 7 ödeme emrinin 18.11.2011 tarihinde borçluya tebliği üzerine borçlunun yasal 7 günlük süre içerisinde borca itiraz etmesi sonucu takibin durdurulduğu, alacaklının itirazın kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu ve mahkemece davanın kabulüne ve takibin devamını karar verildiği anlaşılmaktadır.
4949 Sayılı Kanunu'nun 16. maddesi ile değişik İİK'nun 68/1. maddesinde; "Talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye müstenitse, alacaklı itirazın kendisine tebliğ tarihinden itibaren altı ay içinde itirazın kaldırılmasını isteyebilir ... " hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, borçlu vekili Av. S.M.'ın 22.11.2011 tarihinde yaptığı borca itirazın alacaklıya tebliğ edildiğine dair takip dosyası içerisinde tebligat evrakının bulunmadığı, mahkemece yerinde bir gerekçe ile davanın kabulüne ve takibin devamına ilişkin verilen kararın onanması gerekirken,
sehven takibin durdurulmasına ilişkin kararın borçlu vekiline yapılan tebligatın esas alınarak alacaklının itirazın kaldırılmasına ilişkin isteminin yasal 6 aylık süre içerisinde yapılmadığı ve itirazın kaldırılması isteminin süre aşımından reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile anılan kararın bozulmasına karar verildiği anlaşılmış olup alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin bozma kararının kaldırılarak mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/24267, K. 2013/31497, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama