Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/24645 K.2013/31865

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 30/05/2013 tarih, 2013/10082-20175 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair karar düzeltme istemleri yerinde değil ise de;

Meskeniyet şikayeti üzerine mahkemece şikayetin kabulüne, dava konusu taşınmazın yargılama sırasında satıldığından satış bedeli olan 53.100 TL'nin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği görülmüştür.

Haczedilmezlik şikayetinin kabulü halinde şikayete konu taşınmaz satış bedelinin İİK. 361. maddesi uyarınca iadesinin istenmesi mümkün olup icra mahkemesince iadeye ilişkin eda hükmü kurulması isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmesi gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü gerekmiştir.