Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/25253 K.2013/30508

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu hakkında 30/11/2008, 30/01/2009, 28/02/2009, 15/03/2009 ve 10/11/2009 keşide tarihli çeklere istinaden 27/02/2012 tarihinde genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatılmış, borçlu icra dairesine süresinde verdiği itiraz dilekçesinde alacağın zamanaşımına uğradığını ileri sürerek borca ve tüm fer'ilerine itiraz etmiştir.

Takip dayanağı çeklerin, ibraz sürelerinin bitim tarihi itibariyle uygulanması gereken 6762 Sayılı TTK' nun 726. maddesi uyarınca 6 aylık zaman aşımı süresine tabi oldukları ve takip tarihi itibariyle de zamanaşımına uğramış oldukları anlaşılmaktadır.

Çekler , süresinde muhatap bankaya ibraz edilmiş olup, kambiyo senedi vasfını taşıdıkları için takip şekli olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu yerine genel haciz yolunun seçilmesi belgenin niteliğini ve uygulanacak yasa maddelerini değiştirmez.

O halde mahkemece itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.