Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/25539 K.2013/34467

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlular aleyhine başlatılan icra takibi nedeniyle bir kısım borçlular tarafından menfi tespit davası açıldığı, Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2013/ 195 E. Sayılı dosyasında 12/04/2013 tarihli ara kararı ile takip değeri üzerinden %25 teminat karşılığında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verildiği, bundan sonra alacaklı vekili tarafından menfi tespit davası açmayan borçlular yönünden tedbir kararı bulunmadığı iddiasıyla dava açmayan borçlular tarafından yatırılan dosya borcunun kendilerine ödenmesinin talep edildiği, İcra müdürlüğünce bu talebin reddi üzerine mahkemeye şikayet yoluna başvurulduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir.

Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan menfi tespit davasında tedbir kararı kimin hakkında verilmişse, sadece onun için hüküm doğurur.

İcra müdürlüğü kasasına giren paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde lehine tedbir kararı verilen kişi ( kişiler ) tarafından talep tarihi itibariyle dosya alacağının tamamının icra kasasına yatırılması halinde adı geçenler hakkında icra takibine devam edilemez. Hakkında tedbir kararı verilmeyen icra takibinin diğer borçluları tarafından yatırılan paralar ise dosya alacağının blokesinde dikkate alınamaz. Bir diğer ifade ile diğer borçlular tarafından ödeme yapılması, hakkında tedbir kararı verilenler yönünden takibin devamını engellemeyeceği gibi, hakkında tedbir kararı verilmeyenler yönünden de tedbirin sonuç doğurmasına neden olmaz.

O halde, Mahkemece, yapılan bu açıklamalar doğrultusunda icra veznesine yatırılan paranın hangi borçlu ya da borçlular tarafından yatırıldığı, bu kişi ya da kişilerin menfi tespit davası açan ( lehine tedbir kararı bulunan ) borçlular olup olmadığı belirlenerek, oluşacak sonuca göre karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.