Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/25559 K.2013/34565

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

İİK.nun 170/a-son maddesinde, "her ne suretle olursa olsun, ... borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş ise" takip dayanağı belgenin kambiyo senedi vasfını taşımadığı gerekçesiyle takibin iptal edilemeyeceği hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile gerçekleştirilen takipte borçlu, icra mahkemesinin 20.11.2012 tarihli duruşmasında ve Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/4068 soruşturma sayılı dosyasındaki ifadesinde, çek bedelinin ödendiğini iddia etmekle artık çekin kambiyo vasfının bulunmadığından söz edilerek takibin iptaline karar verilemez.

O halde, yukarıda anılan gerekçeye dayalı olarak, şikayetin reddi gerekirken takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.