Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/25776 K.2013/35134

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi borçlu; hakkında genel haciz yoluyla yapılan takipten dolayı 25.08.2011 tarihinde yetkiye ve borca itirazda bulunduğunu,ancak icra müdürlüğü tarafından dilekçesinin 26.08.2011 tarihinde kayda alınarak itirazının süresinde olmadığı gerekçesiyle takibin kesinleştirildiğini iddia ederek itiraz tarihinin 25.08.2011 tarihi olarak düzeltilmesini talep ettiği, mahkemece talebin kabulüne karar verildiği görülmüştür.

İİK.'nun 16/1.maddesine göre icra müdürlüğünün işlemlerine karşı yapılan şikayetlerin incelenmesi bu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içinde icra mahkemelerine başvulması halinde mümkündür. Bu süre hak düşürücü nitelikte olduğundan dolayı mahkemece re'sen nazara alınması gerekir.

Somut olayda;şikayetçi borçluya 20.04.2012 tarihinde 103 davet kağıdının tebliğ edildiği ve bu tebligatın usulsüzlüğü iddia edilemiği için takip dosyasındaki şikayete konu işlemi şikayetçinin bu tarih itibarı ile öğrenmiş olduğunun kabulü gerekir.

O halde mahkemece;İİK.'nun 16/1.maddesi gereğince süresinde yapılmayan şikayetin hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.