KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/26991 E., 2013/31433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Bursa 8. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2013
- Numarası
- 2013/41-2013/171
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 13.06.2013 tarih, 2013/14846 E-22274 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi tarafından ihalenin feshi talebinde bulunulmuş, mahkemece ihalenin feshi talebinin reddine, işin esasına girilmesi sebebiyle şikayetçinin ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkumiyetine karar verilmiştir.
Dairemizce karar, ihalenin reddi yönüyle onanmış, para cezasına hükmedilmemesi yönüyle bozulmuştur. Ancak mahkeme kararında para cezasına hükmedildiği, Dairece maddi hataya dayalı olarak yeniden para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin belirtildiği görülmüştür.
Somut olayda mahkemece işin esasına girilmesi sebebiyle şikayetçinin ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkumiyetine karar verildiği, mahkeme kararının bu nedenle onanması gerekirken bozulduğu anlaşılmakla, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/26991, K. 2013/31433, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama