Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/27110 K.2013/35921

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte borçlunun, icra müdürlüğünde yetkiye ve borca itiraz ettiği, alacaklı vekilince itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece, itirazın kaldırılmasına dair yargılama yapılmadan, yetki itirazının reddi ile ödeme emrinin iptal edildiği görülmekte olup, buna gerekçe olarak sehven farklı dosyanın hüküm kısmının karara yazıldığı ve taraflara tefhim edildiği gösterilmiştir.

Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, alacaklının itirazın kaldırılması ile ilgili talebinin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, talebe ve olaya uygun düşmeyen şekilde yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.