Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/27813 K.2013/34248

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 16.maddesine göre şikayet, şikayet konusu icra ve iflas dairesinin yaptığı işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içinde yapılır. Usulsüz ödeme emri tebligatının düzeltilmesi talebi, şikayet niteliğindedir. Mahkeme, tebligatın Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapıldığını tespit eder ise, tebliğ tarihinin Tebligat Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca muttali tarihine göre düzeltilmesine karar verir.

Tebligat usulsüzlüğü şikayetinde şikayetçinin muttali olduğu tarihi bildirme zorunluluğu yoktur. Mahkemece dosya içeriğinden şikayetçinin tebligata daha önce muttali olduğu anlaşılabiliyorsa o tarih, aksi halde en geç şikayet tarihinde tebligata muttali olduğunu varsayarak işin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, şikayetçi borçlunun tebliğe muttali olduğunu beyan etmediğinden bahisle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.