Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/28200 K.2013/36651

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlunun icra mahkemesine başvurusu icra müdürlüğünce yapılan 29.9.2012 tarihli hesap tablosuna yönelik şikayettir. İİK'nun 16. maddesine göre şikayetin yasal hasmı ise icra takibinin alacaklısıdır. Aynı Kanun'un 18/3. maddesi uyarınca mahkemece duruşma açılmasına karar verilmesi halinde taraf teşkili sağlanmalıdır.

Somut olayda, icra takibinin alacaklısının ..... olduğu ve 30.3.2011 tarihinde dosya alacağının 75.550,00 TL'lik kısmını temlik ettiği, dolayısıyla alacağının tamamını temlik etmediğinden alacaklı sıfatının halen devam ettiği anlaşılmıştır.

O halde mahkemece, kısmen alacaklı bulunan ....... şikayet dilekçesi ile duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra, cevap ve delilleri de alınarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, savunma hakkını kısıtlar biçimde yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.