Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/28286 K.2013/36287

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlunun, takip dosyasında haczedilen taşınmazlarının, geçimini temin ettiği arazi olduğunu iddia ederek haczin kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, borçlunun çiftçi sayılamayacağı ve geçimini emekli maaşından sağladığı gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir.

Borçlunun geçimi için zaruri olan arazi hakkındaki haczedilmezlik şikayeti, İİK.nun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabidir. Bu süre öğrenme tarihinden itibaren başlar.

Somut olayda, borçlunun haczedilmezlik şikayetinde bulunduğu taşınmazları üzerine 02/04/2012 tarihinde tapuda haciz şerhi işlenmiş olup, İİK.nun 103. maddesi uyarınca çıkartılan 58 örnek davet kağıdının 24/10/2012 tarihinde borçluya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın şikayetin yasal 7 günlük süreden sonra 22/04/2013 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır.

O halde, mahkemece şikayetin süreden reddi gerekirken, işin esası incelenerek ret kararı verilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın onanması gerekmiştir.