KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/28411 E., 2013/36364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Mahkemesi
- İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/05/2013
- Numarası
- 2011/1797-2013/499
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Kambiyo senedine mahsus haciz yoluyla başlatılan takipte itiraz dilekçesinin borçlu asil tarafından imzalanarak takibin iptalinin talep edildiği, mahkemece asile duruşma günü tebliğ edilmeden dilekçede sadece ismi bulunan vekaletnamesi bulunmayan Avukata tebligat yapılarak mazeretsiz duruşmaya gelinmediği gerekçesiyle dosyanın işlemden kaldırılmasının doğru olmadığı Avukatın sonradan vekaletname ibraz etmesinin geçersiz tebligatı geçerli hale getirmeyeceğinin anlaşılmasına,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/28411, K. 2013/36364, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama