Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/28831 K.2013/36969

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

6100 Sayılı HMK'nun 114/1-g maddesine göre davacının yatırması gereken gider avansı dava şartlarındandır. Aynı Yasanın 115/2. maddesinde de; “Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder” denilmiştir.

Somut olayda gider avansının şikayet tarihinde yatırılmadığının tespiti üzerine mahkemece 15.04.2013 tarihli tensip zaptı ile 130 TL gider avansının yatırılması için iki haftalık kesin süre verildiği tensip zaptının 29.05.2013 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetçinin de Gebze İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2013/270 E. sayılı dosyasına gönderilmek üzere 12.06.2013 tarihinde İzmir Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesi'ne dilekçe ibraz ettiği, gider avansının PTT kanalı ile gönderildiğine ilişkin makbuzuda eklediği anlaşılmıştır.

Gider avansının süresinde yatırılmış olması sebebiyle mahkemece; işin esası incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.