Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/29819 K.2013/37497

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ilamsız icra takibinde borçlu, takip konusu bononun ön ve arka yüzündeki şerh nedeniyle yargılamayı gerektirdiği ve teminat senedi olarak verildiğini ileri sürmüş, icra mahkemesince senedin teminat senedi olduğu kabul edilerek takibin iptaline karar verilmiştir.

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takiplerde itiraz ve kambiyo hukukundan kaynaklanan şikayetlerin İİK'nun 168.maddesi gereğince (5) günlük süre içinde icra mahkemesine bildirilmesi zorunludur.

Somut olayda, (10) örnek ödeme emrinin borçluya 09.7.2012 tarihinde tebliğ edildiği, icra mahkemesine başvurunun ise bu tarihten itibaren (5) günlük süre geçirildikten sonra 18.7.2012 tarihinde yapıldığı, borçlu tarafından ödeme emri tebligatının usulsüzlüğüne ilişkin bir şikayetin de ileri sürülmediği anlaşılmaktadır.

O halde mahkemece, şikayetin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken işin esasına girilerek istemin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.