KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/29979 E., 2013/34254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/08/2013
- Numarası
- 2013/798-2013/917
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
6102 Sayılı TTK'nun 777. maddesinin 4. bendinde; "Düzenleme yeri gösterilmeyen bono, düzenleyenin adının yanında yazılı olan yerde düzenlenmiş sayılır" hükmünü öngörmektedir. Tanzim yeri olarak idari birim adı (kent, ilçe, bucak, köy) yazılması yeterli olup ayrıca adres gösterilmesi zorunlu değildir.
Somut olayda takibe konu senedin düzenleme tarihi altında yazılı "İST" kelimesinin İstanbul ilini ifade ettiği görülmektedir. Senedin tanzim yeri unsuru ile diğer unsurları içeren kambiyo senedi niteliğinde bir senet olduğu anlaşılmakla borçlunun diğer itiraz ve şikayetlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/29979, K. 2013/34254, 1 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama