KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/30473 E., 2013/37162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/05/2013
- Numarası
- 2013/423-2013/501
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, icra mahkemesine yaptığı başvuruda takip konusu senedin teminat senedi olduğunu, vadesi gösterilmeyen senetlerin 1 yıl içinde takibe konulmaması halinde zamanaşımına uğrayacağını ileri sürerek takibin iptalini istemiş, mahkemece dosya üzerinden yapılan incelemede itirazın reddine karar verilmiştir.
Borçlu, itiraz dilekçesinde teminat iddiasında bulunup borca itirazını ileri sürdüğüne göre İİK. 169/a-1 maddesi gereği duruşma açılıp, taraf teşkili sağlandıktan ve tarafların gösterecekleri deliller toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken evrak üzerinde ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/30473, K. 2013/37162, 25 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama