Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/30480 K.2013/37160

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

6100 Sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1086 sayılı HUMK 429.maddesine göre Yargıtay ilgili dairesi temyiz edilen kararı bozarsa, davayı, kararı vermiş olan mahkemeye veya uygun göreceği diğer bir mahkemeye göndereceği, mahkemece, temyiz edenden 434'üncü madde uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak suretiyle, kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra, Yargıtay’ın bozma kararına uyulup uyulmayacağı yönünde karar verilmesi gerekmektedir.

Somut olayda, Dairemizin bozma ilamından sonra dosyanın yeni esasa kaydının yapıldığı, ancak taraflara duruşma günü bildirir davetiye tebliğ edilmeksizin, şikayetçiler vekilinin yokluğunda, alacaklı vekilinin huzurunda bozmaya karşı beyanı alınıp bozma ilamına uyulmasına karar verilerek işin esası hakkında hüküm tesis edildiği anlaşılmaktadır. HUMK.nun 429.maddesinde öngörülen usule dair prosedür yerine getirilmeden kurulan hüküm isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.