Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/30495 K.2013/37139

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlu vekili, alacaklı tarafından İstanbul 30. İcra Müdürlüğü'nün 2012/10921 E. sayılı dosyasından icra takibi başlatarak örnek no:7 ilamsız takiplerde ödeme emri gönderildiğini ve ödeme emrinin müvekkile 06.06.1012 tarihinde kanuna ve usule aykırı bir şekilde tebliğ edildiğini, ödeme emrinden müvekkilin 06.06.2013 tarihinde haberdar olduğunu bu nedenle İstanbul 30. İcra Dairesinin 2012/10921 E. sayılı dosyasına yapılan gecikmiş itirazların kabul edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, şikayetin kabulüne, şikayetçi borçluya takip dosyasından yapılan ödeme emri tebligat tarihinin 06/06/2013 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

Somut olayda, borçlu adına çıkarılan ödeme emri tebliği usulsüz ise de, 20.05.2013 tarihinde 103 davetiyenin borçlunun ödeme emiri tebligatındaki adresinde tebliğ edildiği, borçlunun 103 davetiyesinın usulsüz tebliğ edildiğine ilişkin bu tarih itibariyle 7 günlük sure içerisinde icra mahkemesine başvuruda bulunmadığından şikayetin süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.