Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/3114 K.2013/13012

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ...Ltd. Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu vekili icra mahkemesine başvurarak, haklarında çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibin kesinleşmesinden sonraki devrede oluşan zamanaşımı nedeniyle TTK'nun 726 ve İİK'nun 71 ve 33/a maddeleri uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

TTK'nun 726 ve 730. maddelerinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanun'un 662 ve 663. maddelerinde zamanaşımını kesen sebepler sınırlı olarak sayılmıştır. Dava açılmasından kasıt kural olarak alacaklı tarafından açılan davalar olup, Hukuk Genel Kurulu'nun 21.11.1996 tarih ve 1996/684-805 sayılı kararında da benimsendiği üzere borçlunun açtığı menfi tespit davası da zamanaşımını keser.

Somut olayda, örnek 10 ödeme emri 02.02.2009 tarihinde tebliğ edildikten sonra alacaklının 26.01.2010 tarihinde araç haczi talebinde bulunduğu, mahkeme kabulünün aksine alacaklı tarafça takip dosyasında bu süre içerisinde 6 aylık zamanaşımını keser nitelikte bir icrai işlem yapılmadığı gibi, 06.11.2011 ile 14.06.2012 tarihleri arasında da herhangi bir icrai işlem yapılmadığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece, dosya üzerinde inceleme yapılarak karşı taraf alacaklının beyanları alınmamış ise de borçlular vekilinin ek dilekçesinde belirttiği menfi tespit davasına ilişkin karar sureti, Dairemizin 2013/3112 Esasında kayıtlı dosya arasında bulunmakla yapılan inceleme sonucu.

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/263 Esas 2012/275 Karar sayılı dosyasında, borçlular tarafından İstanbul 4. İcra Müdürlüğü'nün 2009/2927 sayılı takip dosyası ve diğer dosyalara ilişkin olarak menfi tespit ve takiplerin iptali hakkında 14.12.2009 tarihinde dava açıldığı, yapılan yargılama sonucunda 24.05.2012 tarihinde davanın reddine karar verildiği tespit edilmiştir.

Söz konusu davada alacaklı taraf yargılamaya katılarak def'i yolu ile alacaklı olduğunu ileri sürmekle zamanaşımı kesilmiş ise de menfi tespit davası açılmadan önceki dönemde 12.02.2009 ile 14.12.2009 dava tarihi arasında takibe konu çeke ilişkin zamanaşımının dolduğu anlaşılmaktadır.

Bu durumda, mahkemece yukarıda açıklandığı üzere takibin kesinleşmesinden sonraki ve ancak menfi tespit davasından önceki dönemde 12.02.2009 ile 14.12.2009 tarihleri arasında çek zamanaşımının dolması nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.