KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/31934 E., 2013/38862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/07/2013
- Numarası
- 2013/457-2013/812
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, borçlunun icra mahkemesine başvurarak borca itirazda bulunduğu, mahkemece itirazın kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takiplerde borca itirazın İİK'nun 168/5. ve 169. maddeleri, imzaya itirazın ise İİK'nun 168/4. ve 170/1. maddeleri uyarınca ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesine yapılması gerekmektedir.
Somut olayda, borçluya örnek 10 numaralı ödeme emri 09.07.2013 tarihinde tebliğ edildiği halde borçlu tarafından icra mahkemesine yasal süreden sonra 16.07.2013 tarihinde başvurulduğundan mahkemece istemin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/31934, K. 2013/38862, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama