KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/32238 E., 2013/40574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili tarafından İİK'nun 134.maddesindeki nedenlere dayalı olarak 01.07.2013 tarihinde yapılan taşınmaz ihalesinin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, 12.07.2013 tarihinde satış bedelinin yatırılmadığı gerekçesi ile icra müdürlüğünce İİK. nun 133.maddesi uyarınca şikayet konusu satışın düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK'nun 133 ve 134.maddelerinin sebep ve sonuçları ile karar mercileri tamamen farklı olup satış bedelinin yatırılmadığı gerekçesi ile İİK'nun 133.maddesi uyarınca icra müdürünce satışın düşürülmesi, aynı kanunun 134.maddesine göre yapılan şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmez.
O halde mahkemece borçlunun ihalenin feshi isteminin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken icra müdürlüğünce satışın düşürülmesine karar verildiğinden bahisle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/32238, K. 2013/40574, 19 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama