Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/3241 K.2013/12893

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi takibinin tarafı olmayan üçüncü kişi olup, tarafı olmadığı icra takibinde ipotek alacaklısına fazla ödeme yapıldığını ileri süremez. Sıra cetveline itiraz edilmesi halinde o davada tartışma konusu yapılabilir.

O halde mahkemece, istemin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekirken esasın incelenmesi doğru değil ise de sonuçta şikayet reddedildiğinden sonucu doğru olan mahkeme kararı onanması gerekmiştir.