Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/32745 K.2013/39231

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2012 tarih ve 2012/600 Esas sayılı dosyasında görülen iflasın ertelenmesine ilişkin dava sırasında borçlu hakkında yapılacak takiplerin tedbiren durdurulmasına karar verildiği görülmektedir.

Her ne kadar takip, alacaklı tarafından bu tedbir kararından sonra 02/11/2012 tarihinde başlatılmış ise de, mahkemece yapılacak takiplerin durdurulmasına karar verildiğinden ve icra hâkimi de mahkemenin vermiş olduğu bu kararı yorumlayamayacağından, mahkemece, tedbir kararından sonra açılan takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.