KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/32836 E., 2013/39480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2013
- Numarası
- 2012/1090-2013/223
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz konusu miktar itibariyle, İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.240,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
2-Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Ödeme emrinde işleyecek nafaka alacağı yönünden istem olmadığı, itirazın kaldırılması isteminin ödeme emri üzerinden değerlendirilmesi gerekeceği göz önüne alınarak işleyecek nafaka alacağı yönünden mahkemece hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/32836, K. 2013/39480, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama